armando olmedo, nos explica .lo que está sucediendo ahora. raúl es que es preocupante. esque el gobierno desde eneroemitió una orden diciendo de queellos no están en el interés delgobierno llevar a cabo un casofrente a un tribunal deinmigración. si es la persona. lo que está sucediendo es quelas personas están presentando,si es sujeta a remociónexpedita, o sea, lleva menos dedos años en el país , esapersona, cuando llega altribunal, el tribunal estádimitiendo. el caso y al dimitirlo están los agentes deinmigración . afuera esperando ala persona para detenerla ysacarla del país lo antesposible . la persona no se leestá dando la oportunidad depresentar su caso frente a untribunal de inmigración. en estecaso, estamos hablando de unamedida constitucional . si estádentro del marco, el gobiernotiene toda la discreción paradimitir. el caso o lo que lellaman desmesurado y el derechoa de deportar a una persona demanera expedita si existe porqueestá dentro del marco de derechode inmigración. qué debe hacercomo punto básico un inmigranteque se presenta en una corte deinmigración? lo más lo que locon un abogado de inmigración ybatallar esa dimensión del caso, o sea, tratar de prevenir eso.sabemos que hay anécdotas deabogados que han logrado pararese proceso . también sabemos deanécdotas de abogados que no hanlogrado parar el proceso. loimportante es que si de todasmaneras la persona se tiene quepresentar a la cita frente altribunal, porque no presentarseconllevaría a una orden deremoción emitida en audiencia ,que sería aún más problemáticopara esa persona. a largo plazo.