Corte en Michigan permite imputar a los padres por tiroteos llevados a cabo por sus hijos menores
La corte de apelaciones del estado de Michigan dijo el jueves que tiroteo masivo dentro de una escuela secundaria en ese estado pueden enfrentar ser juzgados por homicidio involuntario, en un caso innovador de responsabilidad penal por los actos de un menor de edad.
Los asesinatos no habrían ocurrido si los padres no hubieran comprado un arma para Ethan Crumbley o si lo hubieran llevado a su casa desde la Escuela Secundaria de Oxford el día del tiroteo, cuando el personal se alarmó por sus dibujos extremos, dijo la corte de apelaciones.
Mas allá de la negligencia
El tribunal, que estaba revisando la decisión de una corte de primera instancia de permitir el enjuiciamiento de los padres de Crumbley, señaló que el umbral legal en esta etapa del caso es bastante bajo según la ley de Michigan.
"Si un jurado realmente encuentra que la causalidad ha sido probada después de un juicio completo, donde el registro seguramente será más extenso, incluida la evidencia presentada por los acusados, es un tema separado de lo que decidamos hoy", dijo el tribunal en una opinión aprobada por unanimidad.
James y Jennifer Crumbley están acusados de cuatro cargos de homicidio involuntario cada uno, así como de no asegurar un arma e ignorar las necesidades de salud mental de su hijo antes del tiroteo. Además de matar a cuatro estudiantes, siete personas resultaron heridas en el incidente.
La fiscal del condado de Oakland, Karen McDonald dijo al momento de presentar los cargos que las acciones de los padres fueron “ mucho más allá de la negligencia”.
Crumbley, de 16 años, se declaró culpable de terrorismo y asesinato y podría ser sentenciado a cadena perpetua sin libertad condicional. Tenía 15 años en el momento del tiroteo, que ocurrió en noviembre de 2021.
Los abogados de los padres insisten en que lo que sucedería ese día no era previsible. Reconocen que se tomaron malas decisiones, pero dicen que no deberían dar lugar a acusaciones de homicidio involuntario.
El juez Michael Riordan dijo que los padres no deberían ser llevados a la corte por el cuidado "deficiente, extraño o excéntrico" de sus hijos. Pero la evidencia contra los Crumbley, agregó, es mucho más seria.
“La mañana del tiroteo, EC hizo un dibujo de un cuerpo que parecía tener dos agujeros de bala en el torso, aparentemente con sangre saliendo de ellos, que estaba cerca de otro dibujo de una pistola que se parecía a la pistola que sus padres le había regalado recientemente”, dijo Riordan.
Era “evidencia visual” de que Ethan estaba contemplando herir de bala a alguien, dijo el juez.
Los Crumbley fueron convocados a la escuela para una reunión sobre el dibujo, pero no llevaron a Ethan a casa.
Proyecto de ley pone la responsabilidad en los padres
Los abogados de los padres se negaron a comentar el jueves, citando una orden judicial de silencio. Es probable que le pidan a la Corte Suprema de Michigan que revise el caso, particularmente porque esa corte ya había ordenado a la corte de apelaciones escuchar los argumentos.
Simultáneamente, los legisladores estatales dieron su aprobación final a una nueva legislación cuya redacción estuvo parcialmente influenciada por el tiroteo de Oxford. La misma requiere que los propietarios de armas deben mantenerlas bajo llave cuando haya niños cerca.
Una violación de esta norma podría sería tratada como un delito menor o un delito mayor, dependiendo de lo que haga el niño con el arma si accede a ella.
Cuando se declaró culpable, Ethan Crumbley dijo que el arma que usó no estaba guardada bajo llave en su casa.
